警方通报特斯拉撞人-特斯拉撞交警致1死 警方:司机全责

tamoadmin 0
  1. 特斯拉自动驾驶经常会发生意外事故,究竟是因为什么?
  2. 浙江台州一特斯拉撞倒两名交警,事故发生的原因可能是怎样的?
  3. 特斯拉回应Model 3失控撞人事件:未发现任何系统故障
  4. 浙江一特斯拉撞倒两名交警,事故原因可能是怎么样的?
  5. 广东潮州特斯拉Model Y失控致23伤后续:双方各执一词
  6. 台州遭特斯拉撞击交警1人牺牲,到底是车还是人的问题?
  7. 特斯拉称“潮州23伤”事故鉴定机构由警方选定,涉事家属表示不认可

5单。

1、根据查询相关信息,2022年4月23日,北京一位特斯拉Model3车主在微信群中表示,个人的车在机场二高速上突然加速到170迈,之后刹车失灵撞了四辆车,后经调查事故原因为驾驶员误踩加速踏板。

2、2022年5月23日,江苏无锡一男子在街边玩手机,突然一辆特斯拉将男子撞倒并碾压,期间车辆没有任何刹车迹象,随后伤者被送往ICU救治,驾驶员也已经被警方控制。

警方通报特斯拉撞人-特斯拉撞交警致1死 警方:司机全责
(图片来源网络,侵删)

3、2022年7月8日,重庆市石柱县石家乡一辆特斯拉发生撞人事故,车主黄某驾驶特斯拉Model3撞向了路边的行人,事故导致2人亡、4人受伤,事故原因是驾驶员操作不当。

4、2022年7月22日,林志颖驾驶特斯拉ModelX在台湾桃园市发生***,当时车辆失控直接撞上了电线杆,车辆在撞击后瞬间起火燃烧,林志颖除了头部受伤以外还疑似手臂脱臼。

5、2022年8月12日,湖南长沙的陈先生驾驶特斯拉ModelY进入小区,在过小区道闸时车辆突然加速冲破道闸,随后在撞向小区花坛及一辆黑色轿车后才停下,事故原因尚在调查。

特斯拉自动驾驶经常会发生意外事故,究竟是因为什么?

据现场的城区交警大队事故中队民警骆放之的解释,当时有一辆特斯拉的白色轿车由西向东直行过程中,因为下桥的时候车速较快,车底下有个悬空部分发生了磕碰,车辆径直就往右侧开过去了,与沿路停车的车辆和电线杆发生了碰撞。特斯拉连撞五车的所幸的是没有人员伤亡情况,否则特斯拉的车主将承担很严重的事故后果。所以大家在开车的时候一定要小心谨慎,注意道路的情况和车速的变换,不要追求一时的速度造成不必要的损失,生命只有一次,我们应当重视它,杜绝酒后驾驶,杜绝飙车,杜绝疲劳驾驶。合理开车是对自己和他人的尊重。

此次特斯拉撞车***被撞的车辆共有五辆,事故发生后,城区交警大队事故中队民警立即赶到了现场对相关事宜进行处理。现场的车辆损失非常严重,当时特斯拉的引擎盖都被撞的整个掀了起来,整辆车差不多已经到了半个部分全部报废的程度,道路旁沿道路停放的几辆车辆的损失也非常严重,其中一辆轿车还是刚刚购买的新车,但是车头已经因为***被撞掉了,还有两辆车上装载着防腐漆料,因为碰撞都被洒出来了,现场一片狼藉。

***事故的发生,民警第一时间就对特斯拉车主陈某进行了呼吸式酒精测试,经过测试,陈某不存在酒驾的行为,据陈某所言,他是要去送人的,但没想到会发生******。目前,所有的受害车辆均在进行车损鉴定,后续的赔偿事宜、保险事宜均在等待处理中。在驾驶汽车时,大家一定要保证安全,控制好开车的速度,上坡时稍稍加快,下坡时稳稳减速,一定要抱有安全意识,切勿认为***这种事情很小,小到离你很远。

这已经不是特斯拉第一次发生***的案子了,在全国各地总是能听到这个牌子发生***的事情,大部分的原因都是车辆失控造成的交通事故,不难看出,特斯拉公司在汽车自动驾驶技术上还有待加强,目前还是不太成熟的。四川南充早前就发生过一起特斯拉失控撞人***,撞伤了多名路人和车辆,导致2人亡6人受伤,警方排除了驾驶者毒酒和酒驾。随后特斯拉官方表示已派出工作人员到达现场配合警方进行调查工作。因此很可能特斯拉在安全隐患上还存在很多问题。

道路千万条,安全第一条,行车不规范,亲人两行泪?这句话应该是每个司机都要放在心里的座右铭,安全驾驶,保证生命安全。?

浙江台州一特斯拉撞倒两名交警,事故发生的原因可能是怎样的?

特斯拉又发生了一次事故!

据国外媒体报道,几天前,美国底特律的一辆白色Y型轿车在T型路口撞上一辆大型卡车。 Y型车的前部很低,直接进入卡车底部,车辆严重受损。

事故发生在当地时间上午3:20左右。事发时,一男一女在车上受重伤,被送往当地医院救治。卡车司机没有受伤。

发生四起事故,两人亡,两人受伤。为什么特斯拉总是撞上一辆白色卡车?

特斯拉最近在底特律撞上一辆白色卡车

在2016年和2019年,特斯拉在美国发生了两次致命事故。在打开L2级自动驾驶系统的同时,车辆在垂直方向撞到一辆大型卡车,最终导致车辆上人员丧生。

2020年,台湾的Model 3也撞上了一辆以高速翻转的卡车。

在2019年的特斯拉事故车中,驾驶员不幸亡

发生四起事故,两人亡,两人受伤。特斯拉为什么总是撞上一辆白色卡车?

2020年事故现场监控画面

这三起事故具有高度相似性。因此,在特斯拉发生另一起类似的事故后,它也引起了极大的关注,与此同时,它继续引发了一个令人深思的问题:

为什么L2自动驾驶系统被称为最强大的量产汽车,却无法避免白色卡车?

答案不是特斯拉的技术不强,也不是特斯拉的白色卡车或“天敌”。

这是因为在当前以“相机+毫米波雷达”为主要传感器的L2自动驾驶方案中,检测静态车辆是一个世界性的问题。每个系统对于固定式车辆来说都是令人头疼的问题。

例如,今年2月,一台蔚来ES8打开L2自动驾驶系统进行巡航时,撞到了行人和静止的五菱宏光。 (请参阅商品《蔚来ES8开L2撞人又撞车,为啥装24个传感器都躲不开?》)

1.尚未确认特斯拉是否已打开L2

如前一篇文章所述,该事故引起了一些中外媒体关注的根本原因在于,特斯拉的车型经历了严重事故,导致L2撞上卡车并杀了驾驶员。

但是,从当前的外国媒体报道和Twitter上知情网民的新闻来看,事故发生时尚无法确认车辆是否开启了L2自动驾驶系统。

事故现场

因此,此事故的原因与特斯拉的L2自动驾驶系统无关。

当然,就责任分工而言,即使是2016年和2019年发生的两次致命卡车撞车事故也是驾驶员的问题。

2016年类似的事故现场因为特斯拉的AutoPilot系统属于L2级自动驾驶,所以其中一个仅在有限的场景下工作,而另一个则是监视路况并准备接管。

例如,当在垂直方向上有一辆大卡车时,这是一个不在系统中工作的场景,驾驶员需要及时接管车辆。

去年3月23日,美国国家运输安全委员会(NTSB)发布了有关两个Tesla AutoPilot L2自动驾驶系统的最终报告。报告显示,在这两次事故中,驾驶员过度依赖Titla L2级自动驾驶,从而出现了意外现象,最终导致了事故。

特斯拉有2伤2伤,总是撞上白色卡车吗?

NTSB在其网站上发布了最终调查报告

NTSB认为,卡车司机在十字路口不设停车位,而是直接驶入高速公路,属于危险的驾驶行为。特斯拉Model 3驾驶员过分依赖Testla L2自动驾驶技术,导致无法集中注意力。 NTSB最终确定了事故原因,原因是特斯拉AutoPilot L2自动驾驶系统在驾驶员下车时没有及时提醒,并且设计条件不一致,最终导致了撞车事故。

其中,事故是2019年3月1日MODEL 3撞上卡车导致驾驶员亡的事故。

即使没有L2,Nasla的AEB自动紧急制动系统为什么会出现故障?

特斯拉的自动包围曝光系统可以手动关闭,因此,如果驾驶员关闭自动包围曝光,那么该系统自然将无***常工作。

二,事故可能性分析传感器的配置

从美国监管机构的报告中可以看出,卡车的垂直碰撞显然超出了特斯拉L2系统的工作范围,加上驾驶员未能及时接手。

因此,问题是,为什么自动驾驶仪系统(被公认为“量产汽车中功能最强大的L2”)不能避开一辆大型卡车?

这与车东关于威来ES8事故的先前报告的结论是一致的:事故的根本原因是“摄像头+毫米波雷达”的传感器配置,很难识别静止的车辆或行驶缓慢的车辆。

与Model 3一样,Tesla Model Y配备有8个摄像头,1个大陆毫米波雷达和12个超声波雷达。

特斯拉传感器配置

当打开L2级自动驾驶系统(自动驾驶仪,NOA或EAP系统)时,车辆主要依靠前视摄像头和毫米波雷达来检测前方的物体。

尽管特斯拉目前有3个摄像头,但它不使用立体视觉。这三个相机主要具有不同的焦距和不同的视场。因此,总的来说,特斯拉与大多数当前的L2自动驾驶系统相同,都是视觉+毫米波雷达传感器解决方案。

无论是使用基于规则的视觉算法还是深度学习技术,在感知外部物体时视觉都永远不可能100%准确,甚至经常会出错。

例如,当作者自己的特斯拉走出地下室时,他会莫名其妙地将隔离墙识别为公共汽车。另一个例子是最近流行的Douyin***,其***斯拉莫名其妙地识别了空墓地中的行人。

特斯拉在无人墓地认出行人

另外,还存在将公交车上的人的照片识别为行人并将路侧广告屏幕上的停车标志识别为真实停车标志的情况。

依靠反射的毫米波来检测目标的雷达不会被“听到”,如果前方有东西,就会有回声,如果什么都没有,就不会有回声。

正是由于视觉错误的可能性较高,雷达才更加“可靠”,因此大多数L2系统将在视觉的基础上引入毫米波雷达的检测结果以进行验证。

如果摄像头检测到前方车辆,并且雷达也确认了前方车辆的位置和速度,则可以执行制动操作。

如果将这些错误识别的结果用于做出驾驶决策,则显然会出现更多问题。特斯拉很自然地知道这一点,因此在实践中他不会对纯粹的视觉感知结果做出反应

因此,这起事故的原因非常清楚。不管视觉上是否能识别前方的车辆,毫米波雷达都不能给出结果,因此最终系统没有响应。

第三,毫米波雷达天生就有缺陷,害怕固定式车辆

毫米波雷达不是“闻所未闻”的,那么为什么它不能识别前方的卡车呢?

东南大学毫米波国家重点实验室的毫米波雷达技术专家,毫米波雷达公司的Falcon Eye Technology的首席技术官张辉反复分析了背后的原因。

从工作原理的底部开始,毫米波雷达主要依靠多普勒效应来感知运动目标。多普勒效应的特征在于,动力学是最容易感知到的动力学,动力学更难以感知到静力学,而静力学则极其难以感知到静力学。

这是因为如果前面的车辆是静止的,则目标信息容易与地面杂波混合,并且需要某种算法来将目标与目标区分开。如果它是一辆正在行驶的汽车,则根据其多普勒信息,最好检测目标。

因此,如果卡车静止不动或行驶缓慢,则雷达算法无法知道前方有物体。

但是这种可能性并不大,因为主要的雷达公司已经制定了一些可以识别静态物体的感知算法。

真正的困难是当前的雷达没有海拔信息,空间分辨率也不足。

没有高度信息,这意味着雷达很难区分横穿道路的路标和桥下的汽车。空间分辨率不足意味着两个非常接近的物体的回波将混合在一起,并且很难知道有多少个目标。因此,在雷达公司和一些汽车公司获得雷达反射数据之后,它们将通过算法直接过滤掉一些静止的物体或怀疑是静止的物体,以避免错误的反应。

例如,在这种事故情况下,由于卡车沿模型Y的垂直方向行驶,如果同时行驶速度非常慢,则由于缺少径向多普勒分量,雷达识别算法可以轻松对其进行过滤列为静态目标。

如果毫米波雷达能够滤除目标,则无论是否可以看见卡车都无***常工作。

结论:汽车公司仍在优化L2自动驾驶

回到这次事故,尚未确定特斯拉是否开启自动驾驶系统,事故原因仍需当地警察和特斯拉官员调查。实际上,即使打开了L2级自动驾驶仪系统,白色卡车的场景还是有些极端。对于当前量产的L2自动驾驶系统,仍然存在许多无法处理的情况。

鉴于L2级自动驾驶系统中存在的各种问题,汽车公司也给出了自己的解决方案。一方面,通过“阴影模式”和道路测试等方法对自动驾驶算法进行了持续优化,从而使自动驾驶系统继续趋于成熟,同时不断提高了L2自动驾驶的功能。另一方面,随着硬件成本的下降,许多型号都***搭载Lidar以避免类似事故的发生。

特斯拉回应Model 3失控撞人***:未发现任何系统故障

近日,一则?浙江台州一特斯拉撞倒两名交警?的消息,引发了广大网友们的热议,在网上闹的沸沸扬扬。那么,事故发生的原因可能是哪些呢?网友们的看法主要是有以下的几个推测。第一,一部分网友认为是司机的问题,认为可能是司机自己开车超速了,或者是因为什么原因没有注意到民警的存在导致的。第二个猜测,就是说特斯拉可能又是刹车失灵了,认为特斯拉的车非常的不可靠。第三个猜测,就是网友们认为可能是特斯拉自动加速导致的。那么具体的情况是什么呢?我来给大家分享一下我的看法。

一.司机问题

首先,这起案件呢,比较多的网友还是认为是司机的问题的。因为这次的情况看起来是比较像是普通的那种撞人的情况,司机后面也是刹停了下来。目前警方也是对具体原因还在调查之中。

二.刹车问题

第二,有网友认为可能是特斯拉的刹车问题。认为肯定又是特斯拉的刹车失灵了,所以导致的事故。

三.自动加速

第三,就是有网友认为这是在高架桥,速度应该不是很快,而在这里看来速度是很快的撞上去的。所以网友们猜测原因可能是因为特斯拉自动加速导致的。

而随着特斯拉的负面新闻越来越多呢,似乎也是越来越多的人开始喜欢把错误都放在特斯拉上面了,我认为应该要公平看待。等待官方的具体原因通报,如果是因为特斯拉的问题,那么是该让人们少点买它。如果是因为司机的问题,则是严惩司机。

以上就是我对于这个问题所发表的看法,纯属个人观点,仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言,大家一起讨论一下。

浙江一特斯拉撞倒两名交警,事故原因可能是怎么样的?

10月20日,特斯拉通过“特斯拉客户支持”的微博账号回应Model?3失控撞人***,称经过对车辆的勘察和数据整理,该车辆发生事故时未开启自动***驾驶功能。直至碰撞发生,未发现包括转向系统在内的任何系统故障。

特斯拉方面还表示,公司正在协助车主处理车辆维修和理赔事宜,尽力帮助车主及家人缓解这次事故带给他们的影响。

昨日下午有网友发布微博称,自己爱人驾驶特斯拉Model?3行驶至崇文门路口,通过红绿灯后,车辆突然往右偏道,同时方向盘也很重转不动。最终车辆冲上路边的公交站台,护栏被撞飞,一位交通指导员被撞骨折,车辆损毁严重。

今日,车主表示,他已经收到了特斯拉给出的初步检测结果,根据特斯拉提交给车主的反馈。

监测到人为制动信号;在撞击护栏时主动安全系统并未介入,进行***制动。并且车主表示,事发时自己也没有出现“走神”的情况,她在发现车辆向左偏移后,立即将车辆向右方修正。但是向右转动后,方向盘无法回正,车辆撞向公交车站。

此外,对于特斯拉所称的,检测到车辆有人为制动信号,人为制动的介入是在发生碰撞之前还是之后?车主表示,特斯拉并未给到明确的制动信号时间点,驾驶员也无法完全还原出当时情况。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

广东潮州特斯拉Model Y失控致23伤后续:双方各执一词

浙江一特斯拉撞倒两名交警,事故原因可能是特斯拉的原因,可能是司机的原因,不过根据警方的回复,特斯拉的司机已经被控制住了,所以事故的具体原因还要等到官方的进一步调查,在官方的结论出来之前,我们不要妄加猜测。不过特斯拉最近经常出现问题,让人们对于这个品牌也是产生了极大的怀疑,那么这次的事故究竟是怎样的呢?

一、台州碰撞事故发生。

2021年5月17日,台州发生了一起严重的碰撞事故,其中有两名警察被撞,经过抢救之后,一名交警不幸殉职,另外一名已经脱离了生命危险,司机已经被刑拘,目前警方正在进行全面的勘察。根据特斯拉发生的情况说明,也已经和有关部门取得了联系,汇报了情况,他们也会全力配合交警部门的调查,但是在调查结果出来之前,不会披露任何信息。

二、有可能是司机的问题。

交通事故发生的时候,网友的第一反应一般都是司机的问题,因为司机是控制车辆状况的,所以要对交通事故的发生承担主要责任。所以在听到这场交通事故的第一感觉都是司机的原因,因为这次的情况总体看起来是车辆撞人后司机刹车,所以很多人怀疑是司机的问题。

三、特斯拉的问题。

司机和车辆构成了车辆行驶的主体,而最近特斯拉的刹车问题也比较多,所以很大一部分人也认为是特斯拉刹车的问题,是因为特斯拉的刹车失灵导致的交通事故,但是从不太明确的监控***来看,特斯拉在经过碰撞之后是刹车了的,所以当时特斯拉的刹车系统应该是没有问题的。但是在交警的结论出来之前,我们还是要静静的等待官方的结论。

台州遭特斯拉撞击交警1人牺牲,到底是车还是人的问题?

易车讯 对近日“广东潮州特斯拉Model Y失控致23伤”***,易车编辑进行梳理,希望能对该***进行还原。而由于此事并没有最终结果,所以仅呈现双方观点。以下为事故司机家属上传的***,可点击查看。

***正在加载中...

温馨提示:特斯拉旗下车型在行驶过程中,长按P档按键即可刹停

起因

11月5日早上,广东省潮州市饶平县一男子驾驶特斯拉Model Y准备停车时。车辆突然“高速狂奔”,接连撞上两辆摩托车和两辆自行车,造成23伤的恶通事故。

***显示,一辆特斯拉Model Y从马路缓缓驶向路边商铺门口时,突然转向驶上马路随后一路高速狂奔。车辆做出紧急避让的动作惊险避开一辆电动自行车后,继续在道路上高速行驶。车辆在撞上同向行驶的两轮摩托车后,又撞上一辆对向车道上的自行车,骑自行车男子被撞倒在地。此后,车辆又撞上一辆三轮摩托车,失控的特斯拉Model Y撞向路边的一根电线杆和一辆货车,最终才停了下来。

当事人家属发声

11月12日晚,作为事故司机家属的微博用户“詹丘比”,在社交媒体上发布长文介绍了本起事故状况,他表示特斯拉Model Y在驾驶过程中出现了加速、制动失灵的问题,目前车主詹先生还在医院中,所说的每一句话千真万确,并愿意为此承担法律责任,同时希望早日查清事故真相,告慰者与伤者。

同时针对事故中网友们的疑问和质疑,詹丘比还专门做了解答:

1、车主曾经是职业货车司机,这辆电动车平时都是他在使用,当时精神明朗没有醉驾毒驾。

2、最早在车友群说的“刹车冒烟”是视觉误差,真相是当时碰撞发生了爆胎,看到的是爆胎激起的烟尘。

3、从监控***可以看出,碰撞三轮车后气囊弹出,但车辆仍然没有减速,这违背了国家标准和特斯拉自己的规定。

4、在另一段道路监控拍摄的***中,可以清楚看到高位刹车灯短暂亮起过,当时前方没有障碍物所以刹车灯绝对不可能是“自动紧急刹车”点亮的,而是特斯拉车主踩亮的。这也证明车主一直在踩刹车,只不过失控中车子出现了混乱故障,在其它时间千扰或关断了刹车灯电路。

特斯拉回应

11月13日中午,特斯拉方面在受访时表示,从现有事故***可以看出,车辆高速行驶过程中刹车灯长时间没有点亮,这和后台数据反映的情况吻合。

1、车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%。

2、全程没有踩下刹车的动作。

3、行驶期间驾驶员四次短暂按下P档按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。

此外,目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相,特斯拉方面会积极提供必要的协助,也请大家不要听信谣言,不要传播未经证实的信息。

更多回应

针对特斯拉方面的回复,“詹丘比”表示,他们在事发后向特斯拉反映,希望调取车辆的相关信息,但一直没有收到口头或书面的说法。

潮州市交警大队在受访时表示,本次事故仍在进一步调查中,鉴定结果尚未出来,目前已经排除酒驾毒驾的可能,将对车辆进行检测。

11月13日下午,“詹丘比”针对特斯拉方面的回应进行了逐一反驳,他表示,此次事故并不是驾驶员误操作而是特斯拉车辆问题。在车主拿到完整EDR数据和后台数据后,将证明特斯拉和特斯拉的行车数据,一直在撒谎。

当事人回应

***发生后,事故车辆驾驶员詹先生接受了媒体的***访。詹先生坚称车辆失控,自述事故当天及前一天均未饮酒。事故发生时脚一直放在刹车板上,未踩油门。多次按P档按钮,一直在躲避行人。以下为部分***访实录。

媒体:当天(发生事故时)有没有接打电话,意识是否清醒?

詹先生:没有(接打电话),都是清醒的。

媒体:到达店铺停车时,发生了什么?

詹先生:到了店里,脚松开油门,脚放到刹车踏板。正常情况下,特斯拉有功能回收,车自己会停。那天(11月5日)就感觉不一样,不会停,我就踩刹车。踩一下,(刹车)踏板是硬的,因为我以前是开大货车过来的,(刹车)没效果,我就再踩两下,还是没用,那时候车子还是很慢。我就感觉车子坏了,就按了P档,在这个同时车子就自动加速,往前走。突然间自己就加速出去了,我就拼命踩刹车。那时候路上已经有人了,前面有个摩托车,我就本能挥了一下车子(方向盘)。

媒体:之后呢?

詹先生:到了这个车子已经感觉控制不下来的时候,因为我以前开大车,知道车子下坡刹不住了要怎么,头脑里面很快反应,要找个障碍物要把车子撞掉。在想这些的时候,车速已经100多公里在飚了,那时候眼睛只能顾着大路,那边(路上)有行人有车,我就尽量躲避这些车子和行人。一只脚就在一直踩刹车,一直想会不会说突然间刹车就有用了,能不能车子会停下来。想撞哪里,我的反应已经跟不上这个车的速度,路面上,又有车子、人要躲避,尽量躲避,那方向(方向盘)还是可以用的。

媒体:知道路上撞人了吗?

詹先生:这么快走1公里,我就不知道撞上什么东西。大概到2公里,车子就撞掉了。我那个意识很清醒,没有去想自己会怎么样,只想着不要连累太多无辜的人。到了撞车地点的那个路边,没有地方可去了,撞了一辆三轮车,“轰”一声什么也不知道了,人已经昏迷了。

詹先生:撞了以后,有店铺的人、也有认识我的,有认识我的,(他们一起)才把车门撬开,把我(从车里)拖出来,拖到店铺里面。我是在店铺里苏醒的,看到熟悉的人,就问被撞的人怎么样,那些人说你不要管那些人怎么样,你刚刚昏迷,要赶快送医院。马上,就被人送到医院去了。事情的经过就是这样子的。

媒体:警方有找你抽血、做笔录吗?

詹先生:到医院就抽血了。交警有找我做笔录。

媒体:在监控里听到有喇叭声,是你按的喇叭吗?

詹先生:那个喇叭是别的车按的,(我)根本没有办法按喇叭了。因为两只手都在方向盘,右边这只手还要去按P档。我的右脚一直在刹车上,踩放、踩放,一路都是这样子。

媒体:刹车状态方便介绍下吗?

詹先生:踏板的自由行程是有的,就是踩下去是硬的,没有制动效果。我们平常是软的,轻轻一点就好了。刹车踏板能踩下去,踏板是硬的,就是你用力踩下去车子没有制动的效果。

媒体:踩过油门吗?

詹先生:从来没有。自从我要停车,把脚放到刹车踏板以后,从来就没有碰过那个油门了。脚一直都在踩刹车,到我临撞了三轮车,我的脚都还在(刹车)踏板上。

对此事,易车也将持续关注并报道。

过往***回顾:

11月2日,一辆特斯拉Model X在南京经过一个路口转弯后,车辆突然失控,最高时速达到150km/h,最后通过与路边护栏擦碰才让车子停了下来,好在这起事故没有造成人员伤亡。

车主称,当时自己正驾车经过一个路口右转,车头还没转正,车子就开始突然失控,车主紧紧握住方向盘冲过了三个路口,当时踩刹车没有任何反应,不得已靠碰擦桥边护栏的方式让车子停了下来,最终造成车辆前轴断裂。

但出人意外的是,事故车辆的行车记录没有事故发生前后的内容,因此,警方认定这是一起单方全责事故。

而在南京特斯拉中心的数据调阅过程中发现,从车辆加速开始到车辆停止,驾驶员始终踩在油门踏板上,没有任何刹车动作。但车主却强调,自己一直在踩刹车,但是还没有一点效果,没有办法控制车辆。双方可以说是各有说辞,车主希望特斯拉公司可以回收车辆、彻查原因、避免此类事故再次发生。

4月22日,一辆<a class="a63e9852818da25c hidden" href="" title="特斯拉" data-

特斯拉称“潮州23伤”事故鉴定机构由警方选定,涉事家属表示不认可

台州特斯拉,发生一起交通事故。有两名交警,在执法过程中,被撞倒,其中一名,抢救无效而殉职,对于此次意外,让大家非常的难受,是啊。就这样离开了这个美好的世界。但是事情已经发生,我们也无法改变这个结果。所以最好的方法,就是积极处理,并且找到原因,并进行改善。避免类似情况再次发生,避免给更多的人带来伤害。那么我这次事故,到底是人的原因还是车的原因,个人认为,应该是人的原因。毕竟在道路上行驶,前方突然出现紧急情况。对于很多司机来说,大家都无法及时操作,自然就非常容易引起意外。当然,在我们现实生活中,的确,这种情况也是比较常见的,那么到底有哪些情况,会导致这种事情的发生呢?下面我们就一起来探讨一下。

首先是车主分心驾驶,我们知道,驾驶车辆是一个比较危险的行为,因为道路的不稳定性,使得他的安全一直存在隐患,如果前方道路,突然出现人或物,而司机又没有及时做出反应,那么自然就容易发生事故了,这个时候。如果车主分心驾驶,那更是如此。

其次,超速行驶。车辆在行驶过程中,如果速度过快,大家想要及时控制车辆,那是比较困难的,而在很多时候,在一些高速路段。车辆本身的速度就是非常快的。所以。可能由于车主超速行驶而导致车辆无法控制,自然就容易发生意外。

当然,除了这些原因之外,可能还有一些其他原因,总之,无论是因为什么原因,这种结果,我们都是无法承受的,所以我们要引起重视,从自身出发,提高自己的安全意识。才能使得意外发生最小化。

11月17日,特斯拉方面向红星资本局表示,参与“潮州23伤”事故鉴定工作的是国家认可的专业权威鉴定机构,由警方选定。

在警方监督下,鉴定工作正在进行,最终事故鉴定结果需等待警方通告,一切以警方公布的信息为准。特斯拉遵从警方和鉴定机构的安排,现阶段的工作是全力配合各项调查工作。

事故现场照片据微博用户@詹丘比

据涉事车主家属詹先生11月15日晚发布微博显示,其在11月15日前并未收到特斯拉提供的后台行车数据,并于11月15日当天多次联系特斯拉方面未果。而对于潮州警方委托第三方鉴定机构对***车辆进行鉴定,涉事家属表示不认同。

潮州警方表示,此次第三方鉴定正常进行,如果亲属不认可,可以进行申诉。

11月16日,车主家属接受媒体***访时表示,当天早些时候,在饶平县三饶停车场,由交警、特斯拉、某保险公司等方参加的鉴定启动,读取关键的车辆EDR数据。

截至目前,第三方鉴定结果尚未公布。

红星新闻记者吴丹若

责编任志江实习编辑罗宇婷

延伸阅读:

特斯拉撞人车主儿子:父亲很愧疚危急关头还想别撞人

近日,在广东潮州,一辆特斯拉小车缓缓靠向路边,尚未停稳时突然加速冲上路面,接连撞倒多辆车后才停下。11月15日,涉事特斯拉车主家属表示尚未拿到后台行车数据。11月16日,特斯拉客服告诉南都记者,目前,涉事车辆同车型车辆仍在正常销售中。

车主家属:目前还未拿到行车数据

南都此前报道,涉事特斯拉车主的儿子詹先生曾表示,11月5日早上,父亲驾驶车辆准备靠边停车,踩下制动踏板时发现制动踏板很硬,踩不下去,继续深踩后依旧无法停车,便选择连续按P档,但车辆仍然没有反应。车子驶上公路后却突然自动加速,中途猛踩刹车也毫无作用,车速越来越快。车辆快速行驶约1公里后,避让不及撞到一辆摩托车,随后又擦碰到一辆自行车。一个轮胎已爆胎的情况下,车子仍高速冲到了1公里以外的地方才停下来,其间接连撞倒了多台车辆。

针对该起事故,特斯拉公司回应称,后台数据显示,车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%;全程没有踩下刹车的动作;行驶期间驾驶员四次短暂按下P档按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。

11月15日,涉事特斯拉车主的家属在微博发文称,自己目前尚未收到特斯拉提供的后台行车数据,“我们从事发第二天开始联系特斯拉服务中心,具体什么时间以什么形式给到我们,工作人员并没有做出正面回答。”

特斯拉:涉事车型MODELY仍在正常销售

詹先生告诉南都记者,该起事故造成的人员伤亡,都是附近村子的居民。

11月5日事发当天,詹先生一家到者家中道歉。其表示,“我前后一共垫付了大约5万元医药费,保险公司垫付了18000元,还有其他商业险没有处理。”

“我爸说当时车速应该有100~200km/h,危急关头他也想尽量不要撞到人,造成这个结果他感到很愧疚。”詹先生告诉南都记者,“我们也比较急切,希望早日调查清楚,接下来还涉及到家属的赔偿问题。”

11月16日,特斯拉公司客服向南都记者表示,关于潮州特斯拉***,已有相关部门介入以及第三方机构鉴定,现在还没有进一步的调查结果,特斯拉会积极配合调查,希望早日查明真相。

据了解,涉事特斯拉车型为MODELY。“目前MODELY仍在正常销售,如果这款车真的有什么问题,我们也无法在市场上售卖,可能就被叫停了,现在一切都是正常的。”该客服表示,“任何车辆可能都会有一些事故发生,退一万步讲,我们公司有什么问题的话,相关部门不会不管的,也不会允许我们正常售卖车辆,我们该承担的责任也会承担。”

***写:南都记者韦娟明实习生付冰洁

刹车是否“失灵”?谁能揭示真相?四问特斯拉“失控”事故

近日,广东潮州一辆特斯拉汽车“失控”狂奔碰撞多人,致23伤,让特斯拉再度站在了舆论的风口。

事故发生后,车主、车主家属和特斯拉密集发声,但众说纷纭,***的真相愈加“扑朔迷离”。从车辆“失控”到最终撞停,中间到底发生了什么?哪些疑点值得关注?

车主家属公布的***截图显示,在事故车辆行驶过程中,曾对正常行驶的社会车辆进行紧急避让。

疑问一:车主是否“误踩”加速踏板不放?

微博认证为“广东潮州特斯拉***车主家属”的用户公布的现场***显示,11月5日早间,车主驾驶车辆准备靠边停车,车子突然加速,在经过一辆正常行驶的社会车辆时,车辆猛地向左变向,但并未失控,同时***中传出鸣笛声。

对此,车主本人在接受媒体***访时表示,“从来没有。自从我要停车,把脚放到刹车踏板以后,从来就没有碰过那个油门了。脚一直都在踩刹车,到我临撞了三轮车,我的脚都还在踏板上。”

而针对***中出现的鸣笛声,车主则表示,“那时候路上已经有人了,前面有个摩托车,我就本能地挥了一下车子。那个喇叭是别的车按的,根本没有办法按喇叭了。因为两只手都在方向盘,右边这只手还要去按P档。”

车主家属在接受***访时则表示,车主熟悉车辆,每天都开,“误踩”加速踏板并持续不放的可能性不大。“他是从1992年就拿到驾照,差不多有30年的驾驶经验。”

特斯拉方面则声称,车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%。然而,这点与车主所描述的操作并不相符。

车主家属公布的***还显示,事发车辆的刹车灯曾短暂亮起,并迅速熄灭。

疑问二:刹车是否“失灵”?

现场***显示,在车主完成对摩托车的避让后,随后数分钟内,车辆持续保持高速行驶状态,并在发生了多次交通事故后停下。而在这个过程中,刹车灯只是数次短暂亮起并迅速熄灭。

对此,车主本人对媒体称,“踏板的自由行程是有的,就是踩下去是硬的,没有制动效果。我们平常是软的,轻轻一点就好了。刹车踏板能踩下去,踏板是硬的,就是你用力踩下去车子没有制动的效果。我的右脚一直在刹车上,踩放、踩放,一路都是这样子。”

特斯拉方面则表示,事故车辆高速行驶过程中,全程没有踩下刹车的动作。驾驶员四次短暂按下P档按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。

与此同时,车主家属提出质疑,***显示,涉事车辆在撞击某三轮车后,气囊弹出,但车辆在此之后却仍未丧失动力,继续高速行驶。据特斯拉车主手册显示,发生碰撞时,除气囊会膨胀外,高电压会被禁用。此外,上述手册还注明,某些碰撞中,即使气囊未膨胀,高压也可能被禁用,此时将无法启动和驾驶。

特斯拉ModelY车主手册显示,发生碰撞时,除气囊会膨胀外,高电压会被禁用。

此外,车主家属还表示,事发车辆是特斯拉ModelY的标准续航版车型,并没有进行性能方面的改装,“从买车到事发时间刚好一年过三天。车子外观贴了一个改色膜,轮毂没有更改尺寸和样式,只加了一个塑料壳上去而已”。

疑问三:谁能揭开真相?

事故发生后,车主本人在接受***访时表示,发生事故时并没有接打电话,意识清醒,车子撞击后人就昏迷过去了。在此之后,警方已经抽过血,并做过笔录。

车主家属表示:“父亲一直非常愧疚难受。我们认为事故是因为车辆刹车失灵导致的,希望有关部门尽快给出一个说法。”

特斯拉表示,目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相,并承诺会积极提供必要的协助。

“在交管部门做出权威认定之前,我们尚无法对***的法律后果做出精确论断。”北京市时代九和律师事务所合伙人闫兵告诉中新财经,车辆EDR的记录数据将成为事故鉴定的重要参考要素。

EDR其实就是汽车的“黑匣子”,即行车***记录器。能记录车辆的加减速状态、时速变化、碰撞G值、油门刹车踏板角度、发动机转速等数据,在发生事故后能从数据还原事故发生过程。同时,根据政策要求,自2022年1月1日起,新生产的乘用车需配备“汽车黑匣子”EDR系统。

“参考民航领域‘黑匣子’的执行经验,篡改EDR数据的案例极其罕见。况且,EDR数据也并非认定事故成因的唯一依据。”闫兵进一步表示,本案中如果车辆配备了EDR系统,则“黑匣子”也会交由交通部门及第三方专业机构共同读取,在此期间,如果有人篡改相关数据,将被追究严厉的法律责任直至构成刑事犯罪。

疑问四:谁来担责?

随着事故调查的进行,真相也将水落石出。那么,各方应如何承担相应的责任呢?

对此,闫兵表示,就法律视角而言,本次事故存在两个关联但又相对独立的法律关系。其一是当事司机与伤亡者之间的机动车交通事故责任法律关系;其二是司机与特斯拉之间的产品责任、买卖合同法律关系。

“仅就交通事故这个法律关系而言,涉事司机一方显然是要承担主要甚至全部事故责任的。”闫兵称,伤亡方或其他存在财产损失的受害方均可以向涉事司机基于交通事故主张赔偿责任。

不过,闫兵也表示,如果最终鉴定表明确实存在与事故相关的产品质量责任,那么涉事司机则有权向特斯拉厂商、销售方追偿。

追偿的范围既包括司机自身的人身、财产损失,还包括其因交通事故责任已经承担的赔偿责任和基于产品质量责任产生的惩罚性赔偿。

此外,鉴于车辆存在的故障与交通事故存在直接的因果关系,交通事故的受害人也可以要求特斯拉厂商直接作为交通事故的连带责任人。

“然而,如果经鉴定车辆不存在产品质量责任或者事故并非基于车辆故障引发,那么特斯拉厂商无需承担赔偿责任。”闫兵解释称,鉴于本次事故的特殊性,车辆在“失控”后以超过100公里/小时的时速行驶超过两公里,期间造成了23伤的严重后果,当事司机有可能因此承担刑事责任。

标签: #特斯拉

上一篇众泰汽车5008参数-众泰5008怎么样众泰5008缺点

下一篇当前文章已是最新一篇了