小鹏p7后备箱打开,小鹏p7后备箱打不开

tamoadmin 0

    最近很***能够和小鹏 P7 四驱高性能版相处一周,长时间体验下来,这台车俘获了编辑部很多同事的心。相信在不久前,大家一定看过我们之前对于小鹏 P7 后驱超长续航版本的试驾以及续航测试文章,这次拿到四驱版本之后,我们专门找来了一台特斯拉 Model 3 Performance 和它一起拍摄。在对比体验两台性能出众的纯电动车的过程中,对于小鹏 P7 四驱高性能版和特斯拉 Model 3 Performance 我也有了更深的认识。

    目录

    1、空间对比

    小鹏p7后备箱打开,小鹏p7后备箱打不开
    (图片来源网络,侵删)

    2、性能测试&动态体验

    3、智能化差异

    4、续航数据回顾

    5、购买建议

    一、静态体验:尺寸大就代表空间大?

    本次我们拿到的两台测试车辆都是各自车系中的顶配版本,其中小鹏 P7 四驱高性能智尊版补贴后的售价是 34.99 万,而特斯拉 Model 3 Performance(进口版)目前已经停售,之前补贴后售价为 50.99 万,未来大家可以买到的国产版本的特斯拉 Model 3 Performance 补贴后的售价为 41.98 万元。两台车的粉丝对于车型的参数可以说是倒背如流了,但是它们在空间体验上究竟表现如何呢?

    两台车摆在一起的时候,明显能够发现小鹏P7 是比特斯拉 Model 3 大一圈的。两台车都***用了无框车门设计,但是小鹏 P7 车身线条更加修长,显得轿跑味道更足。

    从数据来看,小鹏 P7 的车身尺寸比特斯拉 Model 3 更大,2998mm 的轴距让很多人都对它的车内空间产生了过高的期望。

    尺寸数据表格可以看出,特斯拉 Model 3 Performance 的长宽高三围尺寸都不如小鹏 P7 ,但是在实际体验之后我们发现,特斯拉 Model 3 的行李箱空间是比小鹏 P7 更大的,让人非常意外。

    两台车停在一起,P7 的侧面造型显得更加修长一点。

    由于***用无框车门设计,这两台车的后排车窗都不可以降到底。

    车尾造型部分,小鹏 P7 ***用了目前比较流行的贯穿式尾灯设计,尾部的视觉效果会比特斯拉 Model 3 看起来更宽。但是小鹏 P7 却又一个设计让很多不太适应,就是它取消了外部的后备箱开启按键,需要通过车内的中控屏才能开启后备箱(通过小鹏汽车的手机 APP 也可以在车外打开后备箱)。

    1.1 乘坐空间对比

    当然了,两台车的外形设计各有所长,大家最关心的还是空间表现。数据上的对比大家已经看了很多,我相信很多人都是在等待一次两台车实际的空间对比体验。这次我们专门让编辑部腿最长的@匠小白来做空间***,他的身高为 178cm。不过让人意外的是,乘坐空间体验部分,即使车身尺寸更大,小鹏 P7 的空间表现却并没有和特斯拉 Model 3 拉开太多差距。两台车的前排座椅调节到最低位置之后,身高 178cm 的@匠小白头部空间都在一拳四指左右。

    另外本次对比测试中,后排腿部乘坐空间的体验结果与之前吴老师的体验中有略微的差异,小鹏 P7 的后排腿部空间为一拳三指左右,反而是特斯拉 Model 3 的腿部空间为一拳四指。这主要是因为两台车后排座椅坐垫的角度不同,不过大家在实际对比体验之后一致认为 P7 的后排座椅对于腿部的承托更好。这种差异也证明,空间体验只能作为参考,实际感受由于每个人的身材坐姿等因素的不同,往往结果也会受到影响。

    小鹏 P7 后排满载

    特斯拉 Model 3 后排满载

    除了常规的体验,我们还出动了三位编辑,分别坐在两台车的后排,模拟满载出行的场景。可以说这个时候,小鹏 P7 的表现才开始有了一些尺寸上的优势。满载时,后排宽度的实际乘坐舒适性表现就是小鹏 P7 稍微好一些了。

    1.2 座椅对比

    小鹏 P7 前排座椅

    特斯拉 Model 3 前排座椅

    在空间体验中,我们发现小鹏 P7 的座椅皮质稍硬,比较起来反而是一直被吐槽舒适性的特斯拉 Model 3 的座椅材质更软一些。这也是让很多没有实际对比体验两台车的人比较意外的一个地方。好在小鹏 P7 的前排主驾驶座椅支持座椅通风,这个配置在炎热的广东还是比较能够打动人的。

    在后排座椅部分,P7 的座椅坐垫长度是没有特斯拉 Model 3 长的。但是在坐垫的角度上,P7 的坐垫的角度不会像特斯拉 Model 3 那样给你非常明显的“坐小板凳”的感觉,后排腿部的承托会更好。

    不过小鹏 P7 的后排地台并不是完全纯平,而是有一定的凸起,好在凸起的高度不高,不会有太大的舒适性方面的影响。

    1.3 储物空间对比

    储物空间部分,两台车的表现都挺让人满意的。由于***用了怀挡的设计,两台车的中控台下方都留有很多储物空间,小鹏 P7 原厂配备了手机无线充电功能,但是特斯拉在盖板对于 USB 充电口线束的预留则更加人性化,在小鹏 P7 上如果直接在扶手箱内接线,充电线就会被盖板夹住。

    1.4 全景天窗隔热能力对比

    除了空间体验,天窗温度测试环节也是很多朋友非常在意的一个项目,正好测试的当天深圳大晴天,气温虽然只有三十度左右,但是阳光非常强烈。在太阳下暴晒之后,车顶的温度很容易就超过 60 度。这个时候我们正好可以实际测量一下,全景天窗的隔热能力。

    数据上来看,隔热表现小鹏 P7 稍微好一些。工程师曾经介绍小鹏 P7 ***用了圣戈班 LOW-E 玻璃,即***用真空磁控渐射方法在玻璃表面上镀上银层的膜系,使玻璃的辐射率 E 由 0.84 降低到 0.15 以下,来降低能量吸收或控制室内外能量交换,具有高红外反射率,直接阻隔远红外热辐射。实测中这样的表现也证明工程师所言非虚,另外 P7 的全景玻璃车顶紫外线的透过率 TUV

    熟悉我们的朋友都知道,我们很少会为大家推荐纯电动新能源汽车,一方面是因为当下纯电动车仍不能很好的解决充电不便的问题,另一方面更主要的原因是市场中纯电动车的品质良莠不齐,充斥着许多价格与品质难对等的产品。但最近我们试驾了一款纯电动汽车,这是为数不多的让我们愿意推荐大家关注甚至自己动了想要买的心思的一台车,它就是小鹏P7。

    我们此次试驾的是售价33.99万元的四驱高性能智享版。几天的试驾体验下来,小鹏P7留给我们最深的印象有两点。一是它有着十分出色的行驶品质,让人惊喜;而是它的智能化程度很高,颠覆了传统汽车的使用体验。

    首先说说行驶品质方面吧,我们这次拿的是四驱高性能版,其搭载了前后双电机,综合最大马力为430匹,最大扭矩为655牛米,官方百公里加速时间为4.3秒。我们也实际测试了下,最快能跑出4.48秒的成绩,考虑到天气与路面摩擦力等关系,这个成绩让人满意。

    在日常驾驶中,4秒级的性能可以说完全无需为动力而担心,在中低速区间下,如果不小心深踩油门,喷涌而出的强大动力甚至会让你有些感到眩晕,而即使到了高速区间,动力也基本没有出现明显衰竭。

    不过相比于性能,其实更让我们称赞的是小鹏P7的油门刹车***,除了在高能量回收这个档位下松掉油门会有明显拖拽感外,其余模式下开起来无限接近于燃油车。紧凑的踏板行程、线性的动力输出和制动力释放,从燃油车换到小鹏P7上,基本无需去重新适应,因为是那熟悉的“味道”。可这一用户体验看似简单,实际却是绝大多数纯电动车都没有做好的。

    而对于小鹏P7的动态表现,我们更愿意用惊喜这一词来总结。众所周知,车辆的动态***非常考验一个车企的功底,不少造车数十年的自主品牌在车辆的动态***这块仍旧是弱项,何况没有底蕴可言的新造车品牌呢。

    实际有一说一,小鹏P7的动态表现确实出乎意料,作为一台尺寸超过4.8米的中型车,小鹏P7开起来却有着很好的灵活性,连续变道时整个车身和底盘给人感觉十分轻快。而在快速通过坑洼、起伏等路段时,车身与底盘表现出非常好的整体感与厚重感,悬挂富有韧性,能够果断、柔和的过滤掉路面的大小颠簸,加之低重心的设定,小鹏P7会给你不输合资品牌中大型车的稳健、扎实的从容感。

    恰巧在截稿之前,我们还试驾了小鹏P7的直接对手特斯拉Model?3,两车对比之后我们编辑部一致认为小鹏P7的底盘品质要明显胜过Model?3。

    小鹏P7为何会有如此出色动态表现?在我们看来主要原因有两点,第一是纯电动车型平台相比燃油车有着天生的低重心优势同时平铺于底盘中部的电池组提升了整个底盘的刚性。第二则是小鹏汽车对于P7这款旗舰产品在底盘方面确实极具心思,花费了不菲的人力与财力,这点从交由保时捷工程团队进行底盘设计与***、***用高级别的前双叉臂后五连杆结构、运用大量铝合金材质等这些方面即可看出。

    除此之外,其实小鹏P7的车厢静谧性也值得说一说,作为纯电动车型本身相比燃油车在静谧性方面就有天生的优势,而在小鹏P7上,工程师们又抑制了不少纯电动车型在加速以及高速时都存在的电机高频啸叫声。所以即使是在高速行驶时,小鹏P7也有着非常不错的车厢静谧性,再加之那套功率达600瓦、18扬声器的丹拿音响助力,开着小鹏P7其实我们更愿意慢下来去享受从A点到B点的过程。

    总而言之,就性能和动态表现而言,绝对对得起它33.99万元的这个售价,而这其实也是我们开完之后动心的主要原因。

    聊完动态,再来说说小鹏P7的智能化。智能化一词是新造车势力们都会谈的一项产品核心点。并且实话实说,在这一块,保守的传统汽车企业的确不及开放的新造车势力们。对于小鹏P7的智能化,用一句话来总结就是喜欢的会很喜欢,不喜欢的会需要很长一段时间去适应。

    在智能化这块,小鹏P7的体验做得其实同Model?3相似,在整个内饰中,除了方向盘上的几个多功能按键和车门上的车窗升降按键外,你基本再也找不到其它的实体按键。几乎所有的功能都通过中控屏或是语音控制来操作。

    说几个点,比如你要调节后视镜,需要通过语音或者在中控屏内调出后视镜调节页面再利用方向盘上多功能键进行调节。比如要调整空调出风口的吹风角度同样需要在中控屏内操作,因为小鹏P7没有传统的拨片,而是像家里的空调一样通过电机控制叶片摆动。还有如大灯、后视镜加热、后备箱开启、ESP开关等等都需要通过车机系统来控制操作。

    小鹏P7这种高度集成的智能化,对于习惯了传统汽车操作习惯的我的确很难适应,因为它把很多原本简单的功能操作变得更复杂、繁琐了许多。但是在试驾了几天之后,我却也想明白了为何会有不少人愿意去购买一款新造车势力的产品,做第一个吃螃蟹的人了。因为像小鹏P7这样,它确实能够给人们带来一种全新的,与过去不同的使用体验。

    好了,最后再简单说说静态吧。在外观方面,小鹏P7前脸由细长的贯穿式灯带和不规则的大灯组组成,给人前卫、过目不忘的视觉效果。同时贯穿式灯带除了承担日行灯和转向灯的职责外,还带有交互功能,在充电时可显示电量,当解/闭锁车辆时会以流水灯的形式与车主“打招呼”。

    车身造型上,小鹏P7***用了纯型面的设计,在整个车身上你几乎找不到锋利的线条或是折角,非常的简洁,再搭配上轿跑式的溜背车身所营造出的修长姿态和无框车门,看起来很有档次感。此外,如果你观察车尾还能发现,小鹏P7的尾标由小鹏G3的海马汽车更换为了小鹏,这并非是小鹏汽车刻意为之,而是小鹏P7是由小鹏自建工厂生产的,但在做工方面仍还有可提升的空间。

    尺寸方面,小鹏P7长宽高达到了4880/1896/1450mm,轴距更达到了2998mm。而得益于大尺寸的车身和纯电动平台天生的结构优势,实际乘坐起来后排的腿部空间十分宽敞,不过因为溜背造型的原因,后排头部空间不足的问题仍然存在。

    内饰方面,小鹏P7延续了纯电动汽车一贯的简约风格,不过在造型上还是做了一定的设计,如悬浮式的中控台***用了分层式的设计,营造出了很好的层次感,再搭配大面积的皮革、木纹饰板以及金属质感的音响面板等材质的运用,品质感十分不错。

    另外在配置方面,前后泊车雷达、360°全景影像、自动泊车、无钥匙进入与启动、前排无线充电、主副驾驶座椅电动调节、前排座椅加热、LED大灯、车内氛围灯、车载空气净化等在我们这台试驾车上皆一一配备,实际上这些配置大多数也是小鹏P7的标配。不过稍有遗憾的是,可能是因为试驾车的原因,我们拿到的这台小鹏P7的驾驶***系统使用权限并没有打开,因而也没有体验到小鹏P7的驾驶***系统。

    写在最后:不可否认,作为新造车势力,不论是小鹏还是蔚来威马理想等品牌,因为缺乏和传统车企那样深厚的造车底蕴,新造车势力们在不少人心中等于不靠谱。不避讳的讲,对于新造车势力,我们在此前同样持观望态度,但是在相继体验了蔚来ES8以及前不久的高合HiPhi?X和这次的小鹏P7后,至少在产品上,我们看到了这几家企业认真的一面。

    本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

    标签: #小鹏