第一核动力技术不成熟，第二核辐射会威及乘客安全，要知道核辐射能穿透3米的水泥墙面。第三温度降不下去，众所周知核潜挺能平稳运行是因为不断有海水给其降温可是陆地不行，第四投资大收获小一辆核动力汽车造价能定多少量汽车了。
核动力汽车造的出来吗？核动力汽车的难点
1、核动力装置本身并不是很大（但相对于汽车、飞机来说，已经是巨大了），但是安全保证设施却是很大的。
2、如果不考虑对核反应的控制，和装置可以做得很小，现在已经有了可以用大炮发射的核弹。?
3、核发电等装置必须要考虑对反应过程的控制，这样一来，技术和设施本身就都复杂多了。再加上用于核屏蔽的石磨、重水、钢筋水泥等装置。至少目前还不能把核作为飞机、火车、汽车的动力。
扩展资料：
核能（或称原子能）是通过核反应从原子核释放的能量，符合阿尔伯特·爱因斯坦的质能方程E=mc? ，其中E=能量，m=质量，c=光速。
核能可通过三种核反应之一释放：
1、核裂变，较重的原子核分裂释放结合能。
2、核聚变，较轻的原子核聚合在一起释放结合能。
3、核衰变，原子核自发衰变过程中释放能量。
开发价值
核能俗称原子能，它是原子核里的核子——中子或质子，重新分配和组合时释放出来的能量。核能分为两类：一类叫裂变能，一类叫聚变能。
核能有巨大威力。1公斤铀原子核全部裂变释放出来的能量，约等于2700吨标准煤燃烧时所放出的化学能。
一座100万千瓦的核电站，每年只需25吨至30吨低浓度铀核燃料，运送这些核燃料只需10辆卡车；而相同功率的煤电站，每年则需要300多万吨原煤，运输这些煤炭，要1000列火车。
核聚变反应释放的能量则更巨大。据测算1公斤煤只能使一列火车开动8米；一公斤裂变原料可使一列火车开动4万公里；而1公斤聚变原料可以使一列火车行驶40万公里，相当于地球到月球的距离。
地球上蕴藏着数量可观的铀、钍等裂变，如果把它们的裂变能充分利用，可以满足人类上千年的能源需求。
在大海里，还蕴藏着不少于20万亿吨核聚变——氢的同位元素氘，如果可控核聚变在21世纪前期变为现实，这些氘的聚变能将可顶几万亿亿吨煤，能满足人类百亿年的能源需求。
更可贵的是核聚变反应中几乎不存在放射性污染。
聚变能称得上是未来的理想能源。因此，人类已把解决问题的希望，寄托在核能这个能源世界未来的巨人身上了。
注：核能为不可再生能源！核能为清洁能源！
参考资料：
既然核动力能带来巨大能源补给，为什么核动力汽车还没有被研发出来？
核动力汽车造得出来，从目前的核电站、核潜艇、航母来看，人们对核的利用相对较为和平化，核反应堆搭载在核潜艇、航母上很多都得以实现。以现在的情形来看，核动力汽车造出来问题是不大的，但要实现商业化就很难了。核动力汽车的难点
核动力汽车最大的难点就是安全问题，汽车的性质不同于航母和潜艇。航母和潜艇都在大海上航行，只要没有发生碰撞就不会发生爆炸；另外，即便发生爆炸也不一定会波及到人们。而汽车则不同，大部门汽车出没的地方基本都有人的存在，一旦发生碰撞、爆炸、核泄漏，附近的人和建筑基本都会被殃及。 其次是使用、保养的问题，在航母和核潜艇上搭载反应堆问题是不大的，毕竟有一群受过专业训练的人士管理着反应堆，即便反应堆出现问题，他们也懂得如何去处理。 但购买汽车的基本上是对核反应堆一无所知的普通消费者，当核反应堆出现反应过激或者出现其他问题时，他们根本不知道怎么去处理。 另外，现在汽车的保有率是很高的，全国每年发生的交通事故可谓是数不胜数。如果核动力汽车投入使用后，那道路上行驶的就不是汽车那么简单了，可以说是一枚枚导弹在行驶。既然核动力能带来巨大能源补给，为什么核动力汽车还没有被研发出来？核动力列车一般运用在货运已经军事用途上，客运列车不提倡。核动力的机车大概需要四节车厢左右，是普通电力机车的两倍。但是它的优点是能够提供强大而持久的动力，这一点是没人可以否认的。中间不用补充燃料，这其实更适合航海和太空飞行，因为后两者的环境极为空旷。
核动力本质都是核裂变产生热能，或是加热水，以蒸汽推动涡轮提供动能，亦或者是推动电机产生电能驱动。实质上都是把车变成了一台蒸汽车... 只是一个烧煤一个烧铀。讲道理还没内燃机来的有趣么初级的问题也有人问？核动力汽车看看成本就行了，成本高于汽油柴油的，一概淘汰。唯一能替代石油的，通过计算，只有煤炭和水生产的甲醇，没有其他，至于电池和氢能源。
所以核动力汽车并不是什么以后才会有的事情。可能楼主的意思是，会不会出现在普通人的车子上，以后普通人的车子会不会有核动力。回答是不会的，因为如果核能普及，只要修核电大力普及电力就行了出自战斗民族俄罗斯的汽车设计师之手，代号为Mesarthim F-Tron Quattro，搭载了全新4驱核动力系统。外型前卫十足，跟蝙蝠侠的车很像，对不对？在新能源车动不动就是什么纯电动。
但推进悬浮汽车也是现实的，但只能是特定的线路，利用类悬浮列车的技术，那么悬浮汽车还是能实现的。但是，悬浮不存在技术问题，利用喷射也可以实现悬浮，但消耗过多的能源动力，从理论上说，核动力的小型化完全存在发展空间，甚至小到独盏灯泡、打火机，更别说小到汽车了。
标签： #核动力
